證券代碼:400130 證券簡稱:新光5 主辦券商:國都證券
新光圓成股份有限公司涉及全資子公司的訴訟公告
本公司及董事會(huì)全體成員保證公告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整,沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶法律責(zé)任。 |
一、 本次重大訴訟事項(xiàng)受理的基本情況
收到受理通知書的日期:2022年4月24日
訴訟受理日期:2022年4月24日
受理法院的名稱:浙江省義烏市人民法院
二、 有關(guān)重大訴訟事項(xiàng)的基本情況和進(jìn)展情況
(一) (原告/上訴人)基本信息:
姓名或名稱:義烏世茂中心發(fā)展有限公司
法定代表人:虞云新
訴訟代理人及所屬律所:陳冠群、浙江紅太陽律師事務(wù)所律師
(二) (被告/被上訴人)基本信息:
姓名或名稱:中國建筑一局(集團(tuán))有限公司
法定代表人:吳愛國
訴訟代理人及所屬律所:蔡曉波、北京市建誠律師事務(wù)所律師
(三) 糾紛起因及基本案情:
2010年12月26日,原告與被告簽訂《義烏世貿(mào)中心建設(shè)工程總承包合同》,其中60.5條明確約定承包人應(yīng)遵循實(shí)事求是的原則編制工程造價(jià),對(duì)于結(jié)算工程審計(jì)費(fèi)用支付的約定:工程審計(jì)費(fèi)用基本費(fèi)由發(fā)包人承擔(dān);核減追加費(fèi)按核減超過送審造價(jià)5%的幅度以外的核減額為基數(shù)計(jì)取 5%的費(fèi)用,核增追加費(fèi)按核增額的 5%計(jì)算費(fèi)用,核增額與核減額不作抵扣,核減、核增追加費(fèi)由承包人承擔(dān),即核增追加費(fèi)=(核減額-送審造價(jià)×5%)×5%+核增額×5%(因定額套用不同不能計(jì)算核增核減費(fèi)用),同時(shí)核減額超過送審造價(jià)5%部分,承包人向發(fā)包人支付違約金,即違約金=(核減額-送審造價(jià)×5%)×10%,該違約金從審定價(jià)中扣除。 2012年7月16日,原告(甲方)、被告(乙方)與歐邦工程管理有限公司(丙方,以下簡稱歐邦公司)簽訂《建設(shè)工程造價(jià)咨詢合同》,其中第2條咨詢費(fèi)用的計(jì)算約定:甲、乙雙方同意單個(gè)整體項(xiàng)目按以下的計(jì)算方法、支付時(shí)間與金額,支付丙方的正常服務(wù)酬金;工程結(jié)算審核基本收費(fèi)根據(jù)浙價(jià)服[2009]84 號(hào)文件規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的80%計(jì)取,由甲方支付;追加收費(fèi)根據(jù)浙價(jià)服[2009]84號(hào)文件規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的100%計(jì)取,由施工單位支付,甲方代扣代繳。第7.6條約定,本合同未約定的結(jié)算事宜,按《義烏世貿(mào)中心建設(shè)工程總承包合同》規(guī)定執(zhí)行。 后歐邦公司對(duì)地下室主體結(jié)構(gòu)工程、地上主體結(jié)構(gòu)工程、鋼結(jié)構(gòu)工程作出結(jié)算審核報(bào)告(相關(guān)的送審價(jià)、審定價(jià)、核減、核增及審核費(fèi)用等詳見附表),原、被告及歐邦公司對(duì)上述三份審核結(jié)算報(bào)告均予以蓋章確認(rèn)。 之后送審的二次結(jié)構(gòu)和粗裝修工程、機(jī)電工程,在歐邦公司作出審核報(bào)告后,被告未蓋章確認(rèn)。在被告起訴原告建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院委托浙江中蘭工程項(xiàng)目管理有限公司對(duì)“二次結(jié)構(gòu)和粗裝修、機(jī)電、總包服務(wù)費(fèi)”的工程造價(jià)進(jìn)行了鑒定。 根據(jù)上述《義烏世貿(mào)中心建設(shè)工程總承包合同》、《建設(shè)工程造價(jià)咨詢合同》的約定,審計(jì)追加費(fèi)由被告承擔(dān)。其中原告已經(jīng)代扣代繳的審計(jì)追加費(fèi)10419947 元,應(yīng)由被告支付給原告。 同時(shí),根據(jù)《義烏世貿(mào)中心建設(shè)工程總承包合同》第 60.5 條的約定,核減額超過送審造價(jià)5%部分,被告應(yīng)向原告支付違約金。根據(jù)浙江中蘭工程項(xiàng)目管理有限公司鑒定意見書的審定金額,被告應(yīng)支付的違約金為31395298 元。在被告訴原告建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,原告要求將代扣代繳的審計(jì)追加費(fèi)10419947元在工程款中扣除,并要求被告賠償原告審核核減損失(即上述《總包合同》第 60.5 條約定的違約金)1904655元。該案由浙江省高級(jí)人民法院作出終審判決,認(rèn)為該兩筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)“一并由當(dāng)事人另行處理為妥”。 |
(四) 訴訟的請(qǐng)求及依據(jù):
1、判令被告支付原告審計(jì)追加費(fèi)10419947元,并支付利息損失(其中970 萬元自2021年1月14日起,其中719947元自2021年2月1日起,均按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際履行之日止); 2、判令被告支付原告違約金31395298元,并支付利息損失(從2021年1月14日起按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際履行之日止)。 3、本案各項(xiàng)訴訟費(fèi)用,由被告負(fù)擔(dān)。 |
(五) 案件進(jìn)展情況(如適用):
一審判決已出,等二審開庭。 |
三、 判決情況(適用于判決或裁決階段)
于2022年10月10日收到浙江省義烏市人民法院在2022年8月31日作出的民事判決書,判決結(jié)果如下:
1、被告中國建筑一局(集團(tuán))有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告義烏世茂中心發(fā)展有限公司審核追加費(fèi)人民幣10419947元并賠償利息損失(自 2022年1月1日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)付至實(shí)際支付之日止)。 2、被告中國建筑一局(集團(tuán))有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告義烏世茂中心發(fā)展有限公司違約金人民幣31395298元并賠償利息損失(自2022年2月28日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)付至實(shí)際支付之日止)。 3、駁回原告義烏世茂中心發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 |
針對(duì)本案訴訟結(jié)果,公司擬采取的措施如下:
公司應(yīng)訴二審。 |
四、 本次公告的訴訟對(duì)公司經(jīng)營及財(cái)務(wù)方面的影響
(一) 本次訴訟對(duì)公司經(jīng)營方面產(chǎn)生的影響:
本次訴訟是公司運(yùn)用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益,將給公司經(jīng)營產(chǎn)生積極影響。 |
(二) 本次訴訟對(duì)公司財(cái)務(wù)方面產(chǎn)生的影響:
本次訴訟對(duì)公司財(cái)務(wù)方面無重大影響。 |
五、 其他應(yīng)說明的事項(xiàng)
無 |
六、 備查文件目錄
1、浙江省義烏市人民法院民事判決書(2022)浙0782民初7136號(hào) |
新光圓成股份有限公司
董事會(huì)
2022年10月11日